報告 / Report教育評論文章 / Op-Ed

【香港民意研究所 x 選舉觀察計劃——「我們香港人」倡導計劃 第六十一號——簡要與觀察】

By 七月 14, 2021 No Comments

我們留意和記錄區議員辭職潮之際,香港人,尤其是民主派的支持者,有什麼想法?

7月9日,香港民意研究所發佈的「我們香港人」意見群組的意見調查就邀請了被訪者回應3個問題:

1. 宣誓定辭職?

  • 民主派支持者只有29%認為民主派區議員應該「宣誓留任」,認為應該「拒絕宣誓,直接辭職」的有41%,沒有意見的有30%。

2. 儘快補選?

  • 民主派支持者有39%同意政府應該「儘快補選」,不同意的有29%,沒有意見的有33%。

3. 參加補選?

  • 民主派支持者有41%認為民主派應該「參加補選」,不同意的也有38%,沒有意見的有21%。

其他觀察

  • 如果不分政治取向,整體而言,認為民主派區議員應該「宣誓留任」有43%,同意政府應該「儘快補選」有44%,而認為民主派應該「參加補選」有49%。
  • 值得注意的是,因應政治環境的變化,對這3條問題表示「不知道、無意見、很難說」的,分別有24%,29%和18%,比同類調查偏高,有可能表示受訪者對政府日後進行選舉的方式已經越來越感到陌生,所以更難下判斷。
  • 進一步的交叉分析顯示,認為民主派區議員應該辭職的,當中有61%認為政府不應進行補選,同時83%也反對民主派參與補選。
  • 不過,認為民主派區議員應該宣誓的,當中有78%認為政府應進行補選填補出缺的議席,同時90%也同意民主派參與補選。
  • 認為政府應進行補選填補出缺的議席的受訪者當中有47%也同意民主派參與補選。相反,認為政府不應進行補選的當中只有14%認為如果有補選民主派都應該參與(24%不贊成,餘下為無意見、不知道、很難說)。
    • 這3組交叉分析反映香港人在自由意志的情況下可以作出的判斷和取向,而且邏輯上成立。

 

  • 在今天的政治環境下,選舉多了很多關卡:有了國安法、候選人資格審查、宣誓(正負面)清單、又有法例懲罰變相公投等白票癈票或不投票的活動、再加上行政機關針對區議會的杯葛,民主派絕對是處於劣勢,他們出選的機率低是意料中事。但以執意推翻2019年11月的區議會選舉結果的政府來說,繼續拒絕補選是其中一種壓縮對手政治空間的手段之一。

 

  • 當來屆全立法會只有20個地區直選議席,如果繼續容許市民選出幾百個區議員和18個民選區議會就好有可能產生政府不想見到的張力(中環和各地區的民意角力)。恐怕2019年的第6屆區議會選舉很可能是最後一個似模似樣的選舉了。